نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

• محسن جمالی مهر ¹
• بابک عباسی ²
• رضا ندرلو ³

¹ دانشجوی دکترای فلسفه علم دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران

² استادیارگروه فلسفه دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران

³ استادیار گروه زیست شناسی دانشگاه تهران

چکیده

بحث‌های فلسفی پیرامون موضوع مشکل سطح انتخاب در انتخاب طبیعی که منجر به ارائة نظریات انتخاب گروه و چند سطحی گردید گویا جنبش کاربست نظریة تکامل در دیگر حوزه‌های معرفتی را علاقمند به تبیین امور مردم ‌شناختی کرده باشد. از این میان اما تلاش‌های ویلسون برای تبیین سازگارانة دین تحت تاثیر نگرش ارگانیسمی به اجتماع بشری و بر مبنای نظریة تکامل یکی از بحث‌برانگیزترین موضوعات روزآمد این حیطه تلقی می‌شود. از منظر او بر اساس مفهوم ارگانیسمی گروه‌های دینی و نظریة تکامل می‌توان فرضیه‌ای علمی مطرح کرد که دینداری در آن به عنوان یک صفت سازگارانة گروه دینی لحاظ شود. اگرچه ویلسون در نوشته‌هایش برای این فرضیه شواهدی مطرح می‌کند اما نه تنها کاربست نظریة تکامل در دیگر حوزه‌های معرفتی خالی از انتقادهای شکلی و محتوایی نیست بلکه شواهد تبیین‌های سازگارانة وی نیز با ارائة نظریه‌های جدی رقیب به چالش کشیده شده است.

کلیدواژه‌ها

• "تکامل"
• "انتخاب گروه"
• "سازگاری"
• "تبیین"
• "دین"

عنوان مقاله [English]

The Evolutionary Role of Religion: A Review of Wilson’s Ideas

نویسندگان [English]

• Mohsen Jamalimehr ¹
• Babak Abbasi ²
• Reza Naderloo ³

¹ PhD Candidate of Islamic Azad University, Science and Research branch, Philosophy of Science, Tehran

² Assistant Professor, Islamic Azad University, Science and Research branch, Tehran

³ Assistant Professor, Tehran University, Tehran

چکیده [English]

It seems that philosophical debates around the problem of levels of natural selection which lead to propose group and multi level selection theories cause more efforts of evolutionary theory application in other knowledge domains such as anthropology. In this way Wilson’s efforts for explaining an adaptation role of religion in light of organismic theory of society is one of the recent and most debatable. On basis of organismic concept of religious groups and evolutionary group selection theory, he tries to explain religiosity trait as an adaptation. Although he tries to explain by giving some evidences from history of religion and religious groups’ behavior but not only there are some form and content critiques to application of evolutionary theory in other knowledge domains but also some serious rival theories offered.

کلیدواژه‌ها [English]

• "evolution"
• "group selection"
• "adaptation"
• "explanation"
• "religion"