پژوهش‌های علم و دین

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

اندیشه های اقتصادی ابن خلدون؛ارزیابی انتقادی چهار ادعا

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسنده

استاد اقتصاد پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

چکیده

ابن خلدون پیشگام اندیشه اقتصادی مدرن در قرن چهاردهم میلادی است.این مقاله به ارزیابی چهار ادعا در مورد اندیشه های اقتصادی ابن خلدون می پردازد. اول، این که اندیشه های اقتصادی ابن خلدون با اندیشه های بعدی پیوستگی ندارد. دوم، این که اندیشه های وی اندیشه اقتصادی اسلام است. سوم این که ابن خلدون مبدع نظریه ارزش مبتنی بر کار است. چهارم اینکه وی پیشگام مارکس در تحلیل ماتریالیستی تاریخ است. در این مقاله ادعاهای یادشده با استفاده از روش تحلیلی مورد ارزیابی قرار می گیرد و   نشان داده می شود که اندیشه های اقتصادی ابن خلدون از طریق مکتب سالامانکا به اندیشه های اقتصادی اسکاتلندی (کلاسیک) منتقل شده است. لذا از پیوستگی برخوردار است.اندیشه های اقتصادی ابن خلدون، اندیشه های اقتصادی اسلام نیست، بلکه تحلیل اقتصاد مسلمین در یک جغرافیای محدوداست. همچنین ابن خلدون مبدع نظریه ارزش مبتنی بر کار و ماتریالیسم تاریخی نمی باشد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Economic thoughts of Ibn Khaldun: critical evaluation of four claims

نویسنده [English]

  • Seyed Hossein Mirjalili

Professor of Economics, Institute of Humanities and Cultural Studies

چکیده [English]

Ibn Khaldun is pioneer of modern economic thought in the fourteenth century AD. A number of researchers have claimed that his economic ideas has no associations with later economic thoughts. They also claimed that his economic ideas are economic thought of Islam and he is the originator of the labor theory of value and historical materialism before Marx. In this article the mentioned claims are investigated and shown that according to the evidences, it seems that the economic ideas of Ibn Khaldun transferred to Scottish (classical) thinkers through school of Salamanca . Ibn Khaldun's economic ideas is not economic thoughts of Islam, but an analysis of the economy of Muslims. Ibn Khaldun also is not the originator of labor theory of value and historical materialism.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Economic Thought
  • Ibn Khaldun
  • Islamic Economics
  • Scholastic Economics
  • School of Salamanca
  • Historical Materialism
مراجع
ابن‌خلدون‌، عبدالرحمن‌ (1347)، مقدمۀ ابن‌خلدون، ترجمۀ محمدپروین گنابادی، ج 1 و 2، تهران: بنگاه ترجمه و نشر کتاب.
اویس، ابراهیم‌ (1380)، «ابن‌خلدون؛ پدر علم اقتصاد»‌، ترجمۀ نصرالله خلیلی تیرتاشی‌، فصل‌نامۀ معرفت، ش 41.
خلیلی تیرتاشی، نصرالله (1380)، اندیشه‌های اقتصادی ابن‌خلدون، تهران: مرکز نشر آثار پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی (این اثر بررسی نسبتاً جامعی از اندیشه‌های اقتصادی ابن‌خلدون ارائه کرده است).
Ahmed, Imad-ad-Dean (1995), “Islam and the Medieval Progenitors of Austrian Economics”, Durell Institute Conference, Fall.
Ali, Ameer and Herb Thompson (1999), “The Shumpeterian Gap and Muslim Economic Thought”, The Journal of Interdisciplinary Economics, vol. 10.
Baeck, Louis (1988), “Spanish Economic Thought: the School of Salamanca and the Arbitristas”, History of Political Economy, vol. 20, no. 3.
Baeck, Louis (1991), “The Economic Thought of Classical Islam”, Diogenes, vol. 39, no. 99.
Boulakia, Jean (1971), “Ibn Khaldun: A Fourteen Century Economist”, Journal of Political Economy, vol. 79, no. 5, Sep-Oct.
Chapra, Mohammad Umar (2001), “What is Islamic Economics”, Jaddah: IRTI Publication.
Faad Baali and Brian Price (1982), “Ibn Khaldun and Karl Marx: on Socio-historical Change”, <http://www.allamaiqbal.com/publications/journals/review/apr82/3.htm>.
Gellner, Ernest (1961), “From Ibn Khaldun to Karl Marx”, Political Quarterly, vol. 32, no. 4 (October-December).
Ghazanfar, S. M. (1991), “Scholastic Economics and Arab Scholars: The Great Gap Thesis Reconsidered”, Diogenes, vol. 39.
Glyn, Andrew (1987), “Marxist Economics”, in: The New Palgrave Dictionary of Economics, vol. 3, John Eatwell, Murray Milgate, and Peter Newman (eds.), London and New York: Macmillan Publishers Ltd.
Hasanuzzaman, S. M. (1983), “Definition of Islamic Economics”, Journal of Research in Islamic Economics, Summer, <http://cepa.newschool.edu/het/schools/salamanca.htm>.
Issawi, Charles (1992), “Ibn Khaldun’s Analysis of Economic issues”, in: Readings in Islamic Economic Thought, AbulHassan M. Sadeq and Aidit Ghazali (eds.), Malaysia: Longman.
Khurshid, Ahmad (1992), “Nature and Significance of Islamic Economics”, in: Ahmad and Awan, Lectures on Islamic Economics, Jaddah: IRTI Publication.
Langholm, Odd (1998), The Legacy of Scholasticism in Economic Thought, Cambridge: Cambridge University Press
Longholm, Odd (2008), “Scholastic Economics”, in: The New Palgrave Dictionary of Economics, vol. 7, London and New York: Macmillan Publishers Ltd. 
Mouhammed, Adil (2006), “On Ibn Khaldun’s Contribution to Political Economy”, Journal of Business and Economic Perspective, vol. 32, no. 1, Spring-Summer.
Mouhammed, Adil (2007), “On Ibn Khaldun’s Contribution to Heterodox Political Economy”, History of Economic Review, vol. 46, no. 1.
Oweiss, Ibrahim (1988), “Ibn Khaldun, the Father of Economics”, in: Arab Civilization, Challenges and Responses, George Atiyeh and Ibrahim Oweiss (eds.), New York: State University of New York Press.
Prychitko, David (2008), “Marxism”, in: The Concise Encyclopedia of Economics, Library Fund, Inc., <http://www.econlib.org/library/enc/Marxism.html>.
Rockwell, Llewellyn H. (1995), “Free Market Economists: 400 Years Ago”, A Publication of the Foundation for Economic Eduction, vol. 45, no. 9, September.
Roover, Raymond (1972), “Ancient and Medieval Thought”, in: International Encyclopedia of the Social Sciences, vol. 4.
Sofi, A. (1995), “Economics of Ibn Khaldun: Revisited”, Journal of History of Political Economy, vol. 27, no. 2.
Spengler, Josef (1963), “Economic Thought of Islam: Ibn Khaldun”, Comparative Studies in Society and History, An International quarterly, vol. 6, no. 3, April.
Spiegel, Henry (1987), “Scholastic Economic Thought”, in: The New Palgrave Dictionary of Economics, vol. 4, London and New York: Macmillan Publishers Ltd.
پژوهش‌های علم و دین
دوره 11، شماره 2 - شماره پیاپی 22
آذر 1399
صفحه 211-231
فایل ها
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
آمار