نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری رشته فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف، ایران، تهران، (نویسنده مسئول)

2 استاد گروه فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف، ایران، تهران

چکیده

در حالی که عموماً دغدغۀ پژوهشگران فلسفۀ دین مربوط به صدق، توجیه و معناداری گزاره‌های دینی است، دین‌پژوه به دنبال تبیین یا فهمِ چراییِ افکار و مناسک دین‌داران است. در این مقاله به آرای فروید در حوزۀ دین‌پژوهی می‌پردازیم تا توضیح دهیم که از نگاه فروید چرا دین در ابتدای تاریخ به وجود آمد. همچنین به این مسئله می‌پردازیم که اندیشه‌های فروید در تبیین پیدایش دین، چه نسبتی با آرای داروین و برخی داروینیست‌ها پیدا می‌کند. در مقدمۀ این مقاله در مورد دین‌پژوهی و دسته‌های مختلف موجود در آن بحث شده است. در بخش دوم مقاله، آرای فروید در باب چگونگی پیدایش دین در پیشاتاریخ را توضیح داده‌ایم. در بخش سوم در این باب بحث کرده‌ایم که فروید در کدام قسمت نظریات خود در حوزۀ دین‌پژوهی از داروین تأثیر پذیرفته و در چه قسمتی با او زاویه پیدا می‌کند. در بخش چهارم نقدهای برخی داروینیست‌ها به آرای فروید در حوزۀ دین‌پژوهی را مطرح کرده‌ایم و در بخش پنجم این نقدها را بررسی کرده‌ایم.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Analyzing the relationship between Freud's views and Darwinism in the field of religious studies

نویسندگان [English]

  • Ali Soltanzadeh 1
  • Seyed Hassan Hosseini Sarvary 2

1 Ph.D. student in Philosophy of Science, Sharif University of Technology, Iran, Tehran (Corresponding Author)

2 Professor in Philosophy of Science, Sharif University of Technology, Tehran, Iran

چکیده [English]

While generally the concern of the researchers of the philosophy of religion is related to the truth, justification and meaningfulness of the religious propositions, the theologian seeks to explain or understand the reason behind the thoughts and rituals of religious people. In this article, we discuss Freud's opinions in the field of religious studies to explain why religion appeared at the beginning of history from Freud's point of view. We also deal with the issue of how Freud's ideas in explaining the origin of religion are related to the opinions of Darwin and some Darwinists. In the introduction of this article, religious studies and its different categories have been discussed. In the second part of the article, we have explained Freud's opinions about the origin of religion in prehistory. In the third part of this chapter, we have discussed which part of Freud's theories in the field of religious studies was influenced by Darwin and in which part it contrasts with Darwin’s theories . In the fourth part, we have raised the criticisms of some Darwinists against Freud in the field of religious studies, and in the fifth part, we have examined these criticisms.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Religious studies
  • Freud
  • Darwin
  • Evolution
  • Oedipus complex
  • Reductionism
  • پالس، دنیل (1394). هفت نظریه در باب دین، ترجمۀ محمدعزیز بختیار، قم: انتشارات مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی.
  • دورکیم، امیل (1398). صور بنیانی حیات دینی، ترجمۀ باقر پرهام، تهران: نشر مرکز.
  • شِرَت، ایون (1395). فلسفۀ علوم اجتماعی قاره‌ای: هرمنوتیک، تبارشناسی و نظریۀ انتقادی از یونان باستان تا قرن بیست و یکم، ترجمۀ هادی جلیلی، تهران: نشر نی.
  • مقدم حیدری، غلامحسین (1393). علم و عقلانیت نزد پل فایرابند، تهران: نشر نی.
  • Atkinson, J. J. (1903). Primal Law,
  • Atran, S. (2004). In gods we trust: The evolutionary landscape of religion. Oxford University Press.
  • Boas, F. (1890). Second General Report on the Indians of British Columbia, Report of Sixtieth Meeting of the British Association.
  • Boyer, P. (2001). Religion Explained: The Evolutionary Origins of Religious Thought, Basic Books.
  • Darwin, C. (1871). The Descent of Man (2 vols.), London: J. Murray.
  • Darwin, C. (1875). The Variation of Animals and Plants under Domestication (2 vols.), 2nd, London: J. Murray.
  • Dennett, D. C. (2007). Breaking the spell: Religion as a natural phenomenon. Penguin.
  • Freud, S. (1955). Moses and Monotheism, translated by Katherine Jones, The Garden City Press.
  • Freud, S. (1962). Civilization and Its Discontents: College Ed. Norton.
  • Freud, S. (1975). Future of an Illusion, translated by James Strachey, Norton.
  •  
  • Freud, Sigmund (2010). The interpretation of dreams. Strachey, James. New York: Basic Books A Member of the Perseus Books Group.
  • Freud, S. (2012). Totem and taboo. Routledge.
  • Hick, J (1990). Philosophy of Religion (fourth edition), Prentice Hall foundations of philosophy series.
  • Kroeber, A. L. (1920). Totem and taboo: An ethnologic psychoanalysisAmerican Anthropologist22(1), 48-55.
  • Lang, A. (1905). The Secret of the Totem,

Teit, J. A. (1900). The Thompson Indians of British Columbia (Vol. 1). Merritt, BC: Nicola Valley Museum Archives Association.