Science and Religion Studies

Science and Religion Studies

The Inference from the Best Explanation and Competition between Scientific and Theological Explanations

Document Type : .

Author
Hossein Ejtehadian
Ph. D., Philosophy of Religion, Institute for Humanities and Cultural Studies
10.30465/srs.2022.36357.1860
Abstract
The main challenge between science and religion often is based on challenge between scientific explanation and religious or metaphysical explanation. Most of scientists hold that when we find the explanation of an event in science then all other explanation will be useless. Generally, there are two views about explanation. The deductive-nomological model (or D-N model) characterizes scientific explanations primarily as deductive arguments with at least one natural law statement among its premises. The second view is inference to the best explanation (IBE). IBE uses various measures of explanatory power to compare competing hypotheses and then make an inference to the best explanation. For instance, the foundation of evolutionary argument against intelligent design is that the scientific explanation makes other explanation invalid. In this article I will show the weakness of this reasoning. Our aim in this article is to examine the logic of evolutionary reasoning against the intelligent design arguments, which is based on the implications of scientific explanation.
Keywords
Scientific Explanation
Theological Explanation
Inference to the Best Explanation
Science and Religion
اکاشا، سمیر، (1387). فلسفة علم، ترجمة هومن پناهنده، تهران: فرهنگ معاصر
باربور، یان، (1392). دین و علم، ترجمة پیروز فطورچی، تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی
پوپر، کارل ریموند، (1370). منطق اکتشاف علمی، ترجمة سیدحسین کمالی، ویراستة عبدالکریم سروش، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی
پوکینگهورن، جان، (1396). علم و دین در جستجوی حقیقت، رسول رسولی­پور و میلاد نوری، تهران: انتشارات حکمت
دامپی­یر، ویلیام سسیل، (1371). تاریخ علم، ترجمة عبدالحسین آذرنگ، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه­ها
کیم، جاگوون، (1372). تبیین علمی، انتخاب و ترجمه عبدالکریم سروش، مجموعه مقالات علم­شناسی فلسفی، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
کواین، دابلیو وی، اولیان، جی اس، (1381)، شبکة باور، ترجمة امیر دیوانی، تهران: انتشارات سروش و طه
سویین­برن، ریچارد، (1395). آیا خدایی هست؟، ترجمة محمد جاودان، قم: دانشگاه مفید قم
شیخ­رضایی، حسین و کرباسی­زاده، امیراحسان، (1392). آشنایی با فلسفة علم، چاپ دوم، تهران: هرمس
لیتل، دانیل، (1388)، تبیین در علوم اجتماعی، ترجمة عبدالکریم سروش، چاپ پنچم، تهران: انتشارات صراط
فنایی، ابوالقاسم، (1378). تبین دینی، نقد و نظر، سال ششم، شماره سوم و چهارم
فولکیه، پل، (1377)، مابعدالطبیعه، ترجمه یحی مهدوی، چاپ پنجم، تهران: انشارات دانشگاه تهران
نیگل، توماس، (1393). ذهن و کیهان، ترجمه جواد حیدری، تهران: نگاه معاصر
وین­گارتنر، آر. اچ. (1372). ترجمة عبدالکریم سروش، تبیین تاریخی، مجموعة مقالات علم­شناسی فلسفی، در مجموعه مقالات علم­شناسی فلسفی، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
والترز، آر.اس.، (1372). قوانین علمی و عبارات قانون­وار، ترجمه عبدالکریم سروش، در مجموعه مقالات علم­شناسی فلسفی، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
Alexander, Peter, (1956). Complementary Descriptions, Mind, New Series, Vol. 65, No. 258, pp. 145-165
Koperski, Jeffrey, (2015). The Physics of Theism, God, Physics, and the Philosophy of Science, United States: John Wiley & Sons, Ltd.
MacKay, D. M., (1957). Complementary Descriptions, Mind, New Series, Vol. 66, No. 263 pp. 390-394
Richard Johns, (2008) Inference to the Best Explanation, The University of British Colombia, https://www.scribd.com/document/485496332/Inference-to-the-Best-Explanation, Revised October 2008
Sharpe, Kevin J., (1993). David Bohm's World, New Physics and New Religion, London: Lewisburg Bucknell University Press