نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسنده

استادیار گروه فلسفه و کلام اسلامی ، دانشگاه مازندران، بابلسر

10.30465/srs.2020.5572

چکیده

نظریه‌سازی و واکاوی فرآیند آن، از مسائل حوزه علم‌شناسی است. در این جستار با تحلیل نظریه، به چیستی‌گوئی نظریه‌سازی اسلامی پرداخته می‌شود. بازشناسانش نظریه اسلامی و تبیین آن، اساس پژوهش است. برپایه این تحلیل، نظریه اسلامی در دو سطح: نظریه‌های مستخرج از آیات و روایات و نظریه‌های اندیشمندان مسلمان مطرح می‌شود. گونه نخست که اساس نظریه اسلامی را سامان می‌دهد، در سه ساحتِ: (1)مسائل درون‌دینی (2)مسائل میان‌رشته‌ای و (3) مساله متعلق به حوزه خاصی از علوم قابلیت طراحی دارد. در این مقاله، با ارائه برخی تعریف‌های نظریه، تعریفی جامع از نظریه بازگفته شده و انحصار تعریف نظریه برپایه شاخص‌های تجربی نقد شده است. می‌توان با بهره‌برداری از روش‌شناسی متعلق به ساحات مختلف علوم، با هدف خاص تبیین آموزه‌های دینی، نظریه‌های اسلامی مختلف در علوم ارائه داد. این مقاله در سه بخش (1)چیستی‌گوئی نظریه اسلامی (2)تحلیل نظریه و فرآیند نظریه‌سازی اسلامی و (3)ارائه دوگونه نظریه اخلاقی اسلامی در قالب موردپژوهی طراحی شده است.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Islamic theory; Definition and methodology of theorizing

نویسنده [English]

  • Fereshte Abolhasani Niaraki

Islamic Philosophy and Theology, Faculty of Theology and Islamic Studies, Mazandaran University, Babolsar

چکیده [English]

Theorizing and analyzing its process is one of the issues in the field of science. In this article, by analyzing the theory, the nature of Islamic theorizing is discussed. Recognizing Islamic theory and explaining it is the basis of research. Based on this analysis, Islamic theory is presented on two levels: theories extracted from verses and hadiths and theories of Muslim thinkers. The first type, which forms the basis of Islamic theory, can be designed in three areas: (1) intra-religious issues, (2) interdisciplinary issues, and (3) issues belonging to a specific field of science. In this article, by presenting some definitions of theory, a comprehensive definition of theory is retold and the monopoly of the definition of theory based on empirical criteria is criticized. It is possible to present different Islamic theories in science by using the methodology belonging to different fields of sciences, with the specific aim of explaining religious teachings. This article is designed in three parts: (1) what Islamic theory is, (2) analysis of Islamic theory and the process of making theory, and (3) presentation of two types of Islamic moral theory in the form of a case study.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Theory
  • Islamic theorizing
  • methodology
  • the process of theorizing
اعرابی، سید محمد(1387)، مجموعه مقالات مدیریت: مبانی روش­شناسی و تئوری­های مدیریت، تهران: دفتر پژوهش­های فرهنگی، چاپ اول.
آجیلی، هادی و علی اسماعیلی اردکانی(1394)، «درآمدی بر متدولوژی نظریه اسلامی در روابط بین­الملل با تأکید بر دیدگاه لاکاتوشی»، پژوهش­های سیاست اسلامی، شماره هشتم.
بن­­آری، موتی(1387)، نظریه علمی چیست؟ کاوشی در ذات علم، ترجمه فریبرز مجیدی، تهران: مازیار، چاپ اول.
بهاری­فر، علی و حسن دانائی­فرد(1385)، مقاله «توسعه تئوری­ها در علم­الاجتماع: ضرورت تدوین معیارهای ارزیابی تولید علم تئوری­پردازی»، فصلنامه مدرس علوم انسانی، شماره بهار.
تاجیک، محمدرضا(1387)، «پسامدرنیسم و روش»، مجله حوزه و دانشگاه، شماره ٥٥، سال چهاردهم، ص 113-168.  
جمشیدی، محمدحسین(1387)، مبانی روش­شناسی تبیین با تأکید بر اندیشه سیاسی، تهران: دانشگاه امام صادق(ع) و پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری.
چرنوف، فرد(1388 نظریه و زیرنظریه در روابط بین الملل، ترجمه علیرضا طیب، تهران: نی. 
خسروپناه، عبدالحسین و عباداله بانشی(1392)، «تأملی بر مبانی نظریه­پردازی غرب و الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت و ضرورت آن در حوزه رهبری سازمانی»، دومین کنفرانس الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت: مفاهیم، مبانی و ارکان پیشرفت، اردیبهشت.
دانائی­فرد، حسن (1387)، نظریه­پردازی: استراتژی­ها و تئوری عمومی تئوری­پردازی، تهران: سمت.
دانائی­فرد، حسن(1383)، مقاله «الزامات عصر فناوری اطلاعات و ارتباطات: تئوری­پردازی در مدیریت دولتی»، فصلنامه دانش مدیریت، دوره 17، شماره 1، بهار.
دانائی­فرد، حسن، (1388)، مقاله «روش­شناسی نظریه­پردازی در مطالعات سازمان و مدیریت: پژوهشی تطبیقی»، مدرس علوم انسانی-پژوهشهای مدیریت در ایران، دوره 13، شماره 4. زمستان.
رابرتسون، رونالد(1382)، جهانی شدن؛ تئوری­های اجتماعی و فرهنگ جهانی، کمال پولادی، تهران: ثالث.
روزنبرگ، الکس(1384)،  فلسفه علم، ترجمه مهدی دشت بزرگی و فاضل اسدی ­امجد، قم: طه، چاپ اول.
زیباکلام، سعید(1395)، نظریه­سازی و معضلات و اهداف بومی، فصلنامه روش­شناسی علوم انسانی، س22، ش88،  صص 179-201. 
ساروخانی، باقر(1375)، روش­های تحقیق در علوم اجتماعی، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، چاپ سوم.
صمدی، هادی(1389)، ساختار نظریه­های علمی در علوم طبیعی و علوم اجتماعی، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه و هیأت حمایت از کرسی­های نظریه­پردازی، نقد و مناظره، چاپ اول.
فرامرز قراملکی، احد(1391)، نظریه اخلاقی محمدبن زکریاری رازی، تهران: موسسه حکمت و فلسفه و پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.  
کرلینجر، فرد ان(1374)، مبانی پژوهش در علوم رفتاری، ترجمه حسن پاشاشریفی و جعفر نجفی­زند، تهران: انتشارات آوای نور.
مارش، دیوید و جری استوکر(1378)، روش و نظریه در علوم سیاسی، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی، چاپ دوم.
مک­دونالد. دیوید و اسکات اشنبرگر(1387)، مبانی تحقیق علمی و نظریه­سازی، نظریه­پردازی، مفاهیم و استلزامات، ترجمه سیدرضا حسینی، تهران، پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
هچ، ماری­جو(1386)، نظریه سازمان: مدرن، نمادین-تفسیری و پست مدرن، ترجمه حسن دانائی­فرد، تهران، نشر افکار.
هومن، حیدرعلی(1374)، شناخت روش علمی در علوم رفتاری، تهران: نشر پارسا.
Carlile P. R., Christensen, Clayton M,(2002), The process of theory building; Harvard Business School.
John G. Wacker, A definition of theory: research guidelines for different theory building research methods in operations management, Department of Management, Iowa State University, Ames, IA 50011-2065, USA, Journal of Operations Management 16, 1998. 361–385.
Moor.  Will H. Evaluating Theory in Political Science’, Department of Political Science, The Florida State University, August 9, 2001.