نوع مقاله : علمی-پژوهشی
نویسندگان
1 استادیار علوم سیاسی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
2 دانش‌آموخته دکتری علوم سیاسی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
3 دانشجوی دکتری علوم سیاسی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
چکیده
پل کارل فایرابند با نمایش نواقص و کاستی‌های علم، مطلق بودن آن را زیر سوال می‌برد و خواستار جدایی جامعه از علم می‌شود، به همان سان که در دوره‌ای به مدد خود علم، جامعه از کلیسا جدا شد. فایرابند خواهان استقرار آزادی و پلورالیسم در جامعه است و پلورالیسم مورد نظر خود را از جان استوارت میل الهام گرفته است. پژوهش حاضر قصد دارد نشان دهد پلورالیسم مورد نظر میل با پلورالیسم آرمانی فایرابند یک تفاوت اساسی دارد و آن اینکه پلورالیسم برای میل یک ابزار برای کشف حقیقت است، اما برای فایرابند یک غایت است که در آن توقف می‌کند و جامعه آرمانی خود-جامعه آزاد- را بر اساس آن بنا می‌کند. همچنین نشان می دهیم فایرابند که با هر گونه معیار جهانشمول مخالف است و این امر را مبنای نقد علم قرار می‌دهد، هنگامی که می‌خواهد درباره بایدها و نبایدها و جهت حرکت جامعه آرمانی خود سخن گوید، یک اسطوره جدید به نام «رای اکثریت» می آفریند.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
Feyerabend; myth-making myth-maker From the universal critique of science and religion to pluralism and the majority vote
نویسندگان [English]
- Farhad zivyar 1
- Seyyed Yaser Jebraily 2
- Amir Etemadi Bozorg 3
چکیده [English]
By exposing the shortcomings of science, Paul K. Feyerabend, questions the omnipotence of it and calls for the separation of society from science, just as at one time, with the help of science itself, society was separated from the church. Feyerabend calls for the establishment of freedom and pluralism in society, and his pluralism is inspired by John Stuart Mill. The present study seeks to show that the pluralism of Mill is fundamentally different from the idealistic pluralism of Feyerabend. The pluralism which Mill presents is a means of discovering the truth, but for Feyerabend it is an end. We also show that Feyerabend, who opposes any universal criterion including science and rejects it as a myth, creates a new universal criterion which is "Majority Vote" to talk about the value system of his ideal society. Hence he fights one myth to make another.
کلیدواژه‌ها [English]
- Paul K. Feyerabend
- John Stuart Mill
- Freedom
- pluralism
- science and religion
- majority vote
- myth
)